Heterodox Economics là gì?

16

Kinh tế học không chính thống là gì?

Kinh tế học không chính thống là sự phân tích và nghiên cứu các nguyên tắc kinh tế được coi là nằm ngoài các trường phái tư tưởng kinh tế chính thống hoặc chính thống. Các trường phái kinh tế học dị chính thống rất khác nhau và có ít đặc điểm chung ngoài các lý thuyết tiên đoán, giả định hoặc phương pháp luận nằm ngoài hoặc mâu thuẫn với các trào lưu Keynes và tân cổ điển chính thống.

Các trường phái tư tưởng không chính thống bao gồm các lý thuyết cực tả như chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa Mác và kinh tế học hậu Keynes, cũng như những lý thuyết gắn liền với kinh tế thị trường tự do cấp tiến như trường phái Áo. Các nhà kinh tế học không chính thống thường sử dụng các phương pháp và công cụ nghiên cứu bắt nguồn từ các ngành khác, chẳng hạn như tâm lý học hoặc vật lý học, cho các câu hỏi kinh tế.

Tóm tắt ý kiến chính

  • Kinh tế học Heterodox đề cập đến tất cả các lý thuyết và trường phái tư tưởng khác nhau nằm ngoài cách tiếp cận chính thống của Keynes và tân cổ điển.
  • Một loạt các trường phái tư tưởng kinh tế cạnh tranh và mâu thuẫn nhau tại bất kỳ thời điểm nào có thể được phân loại là kinh tế học không chính thống, mặc dù các ý tưởng của họ cuối cùng có thể trở thành xu hướng chính thống.
  • Các nhà kinh tế học không chính thống ủng hộ các lý thuyết, giả định hoặc phương pháp có thể hoàn toàn khác hoặc mâu thuẫn với những lý thuyết được sử dụng trong kinh tế học chính thống.
  • Kinh tế học không chính thống đóng một vai trò quan trọng trong việc phát triển những ý tưởng mới và thách thức các trường phái tư tưởng kinh tế đã được thành lập.
  • Các lý thuyết khác nhau như lý thuyết chu kỳ kinh doanh của Áo (ABCT) và giả thuyết về sự bất ổn tài chính của Minsky đã trở nên nổi tiếng trong công chúng trong thời kỳ Đại suy thoái vì chúng đưa ra những giải thích mạnh mẽ mà các lý thuyết chính thống không làm được.

Tìm hiểu Kinh tế học Dị chính thống

Kinh tế học không chính thống là một thuật ngữ chung dùng để chỉ nhiều nhánh hoặc cách tiếp cận khác nhau để nghiên cứu kinh tế học, tất cả đều nằm ngoài xu hướng tư tưởng kinh tế học chính thống hiện nay. Không có điểm chung cụ thể nào giữa các phương pháp tiếp cận khác nhau này ngoài sự bất đồng của chúng với cách tiếp cận chính thống, và chúng thường đối lập trực tiếp với nhau trong các giả định, chương trình nghiên cứu và kết luận của mình, gần như nhiều hơn là đối lập với kinh tế học chính thống.

Kinh tế học dị chính thống cũng là một thuật ngữ tương đối về mặt thời gian bởi vì những gì được coi là không chính thống tại một thời điểm có thể đã từng là quan điểm chính thống trong quá khứ, hoặc có thể được chấp nhận và chấp nhận như một phần của chính thống giáo chính thống trong tương lai. Ví dụ, quan điểm cổ điển cho rằng các nền kinh tế chủ yếu tự điều chỉnh ở cấp độ kinh tế vĩ mô giống như cách mà thị trường (kinh tế vi mô) là lý thuyết chủ đạo cho đến những năm 1930 khi nó được thay thế bởi khuôn khổ kinh tế vĩ mô Keynes chính thống hiện nay.

Dị chính thống với Chính thống

Các phương pháp tiếp cận không chính thống cấp tiến trước đây như kinh tế học hành vi đã trở nên được chấp nhận rộng rãi trong các nhà kinh tế học chính thống và các nhà hoạch định chính sách trong những thập kỷ gần đây. Thật vậy, nhiều giải Nobel đã được trao trong nhiều năm cho công trình kinh tế học mà tại thời điểm xuất bản ban đầu được coi là không chính thống, nhưng cuối cùng đã trở nên có ảnh hưởng đến mức được ủy ban giải thưởng công nhận.

Đôi khi, những ý tưởng không chính thống thậm chí có thể làm đảo lộn hoàn toàn xu hướng tư tưởng kinh tế chủ đạo hiện có trong một quá trình được nhà triết học khoa học Thomas Kuhn mô tả là một sự thay đổi mô hình. Theo định nghĩa, những ý tưởng không chính thống nằm ngoài khuôn mẫu khoa học hiện tại, cho đến khi chúng không tồn tại, và sau đó chúng có thể thay thế nó hoàn toàn. Cách mạng cận biên những năm 1870 sẽ được coi là một ví dụ của kiểu chuyển đổi mô hình này, vì nó thực sự dẫn đến việc thiết lập chủ nghĩa cận biên như là nền tảng của xu hướng kinh tế hiện tại.

Sự tồn tại của kinh tế học không chính thống cung cấp một cách tiếp cận thay thế cho kinh tế học chính thống. Chúng có thể giúp giải thích các hiện tượng kinh tế không thể giải thích thỏa đáng hoặc có thể bị các lý thuyết chính thống hơn bỏ qua cho đến khi quá muộn hoặc cho đến khi chúng trở nên quá rõ ràng không thể bỏ qua được nữa.

Ví dụ về Kinh tế học Dị chính thống

Các lý thuyết khác nhau như lý thuyết chu kỳ kinh doanh của Áo (ABCT) và giả thuyết về sự bất ổn tài chính của Minsky đã trở nên nổi tiếng trong công chúng trong thời kỳ Đại suy thoái vì chúng đưa ra những lời giải thích mạnh mẽ (và biện pháp khắc phục) cho bong bóng nhà ở Mỹ và cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, mà các lý thuyết chính thống đã thất bại để dự đoán và đấu tranh để giải quyết.

Mặc dù kinh tế học dị chính thống liên tục được định nghĩa lại bởi văn hóa, một số lý thuyết kinh tế dị chính thống phổ biến bao gồm các lý thuyết kinh tế nữ quyền, hậu Keynes, và chủ nghĩa Marx trong số những lý thuyết khác.

Ảnh hưởng của Kinh tế học Dị chính thống

Hầu hết thời gian, các lý thuyết kinh tế không chính thống bị bỏ qua hoặc được coi là những điều thú vị nhưng không có liên quan. Những ý tưởng và giả định của họ chỉ đơn giản là không phù hợp với những gì mà hầu hết các nhà kinh tế được dạy ở trường đại học, và thậm chí có thể thách thức trực tiếp các khía cạnh cốt lõi của lý thuyết và thực hành chính thống.

Mặc dù kinh tế học không chính thống đã phải đối mặt với nhiều sự thù địch về mặt học thuật, nhưng nó thực sự đã chuyển kinh tế học chính thống sang một cách tiếp cận tích hợp hơn khi một số ý tưởng không chính thống cuối cùng được chấp nhận vào xu hướng chính thống.

Kinh tế học không chính thống vẫn có thể gián tiếp cải thiện và mở rộng tư duy kinh tế chính thống bằng cách thách thức nó, ngay cả khi bản thân những ý tưởng không chính thống không được chấp nhận. Có một loạt các khuôn khổ không chính thống với các giải pháp hợp lý cho những mâu thuẫn kinh tế buộc tất cả các nhà kinh tế phải đặt câu hỏi về các giả định ban đầu khi tiếp cận những câu hỏi này. Kinh tế học dị chính thống liên tục thách thức trường phái chính thống để chứng minh rằng nó thực sự tốt hơn trong thực tế, chứ không chỉ theo truyền thống.

Những ý kiến khác

Có nhiều thuyết đa nguyên hơn trong kinh tế học nhờ các lý thuyết cạnh tranh từ các cách tiếp cận không chính thống, mặc dù điều này cũng dẫn đến nhiều phân tích đa ngành hơn về các vấn đề kinh tế. Kinh tế học đã rất tập trung vào các giải thích dựa trên thị trường. Nó có thể là cách tiếp cận tốt nhất cho phần lớn các vấn đề, nhưng hầu hết mọi người có xu hướng nghĩ rằng có nhiều điều cho thế giới hơn là kinh tế học dựa trên thị trường.

Các phương pháp tiếp cận không chính thống thường nhấn mạnh các khía cạnh phi thị trường của các hiện tượng kinh tế, chẳng hạn như bản sắc xã hội, hành động tập thể hợp tác, quan hệ quyền lực và thành kiến tâm lý, nhìn ra bên ngoài lĩnh vực kinh tế để hiểu sâu hơn. Chúng cũng thường có vẻ phù hợp với trải nghiệm của một người bình thường về thế giới và lịch sử của thế giới này tốt hơn so với một số lý thuyết chính thống được chấp nhận rộng rãi.

Nguồn tham khảo: investmentopedia