Fixing là gì?

24

Sửa chữa là gì?

Định giá là việc thực hành định giá của một sản phẩm thay vì cho phép nó được xác định bởi các lực lượng thị trường tự do. Việc ấn định giá là bất hợp pháp nếu nó có sự thông đồng giữa các nhà sản xuất hoặc nhà cung cấp.

Mặc dù việc sửa chữa hầu như luôn đề cập đến việc ấn định giá, nhưng nó cũng có thể áp dụng cho các bối cảnh liên quan khác. Ví dụ, nguồn cung của một sản phẩm có thể được cố định để duy trì mức giá của nó hoặc đẩy nó lên cao hơn.

Tóm tắt ý kiến chính

  • Định giá là việc thực hành định giá của một sản phẩm thay vì cho phép nó được xác định bởi các lực lượng thị trường tự do.
  • Việc sửa chữa là bất hợp pháp khi nó liên quan đến sự thông đồng giữa hai hoặc nhiều nhà sản xuất sản phẩm hoặc dịch vụ để duy trì giá cao một cách giả tạo hoặc giữ giá họ trả cho nhà cung cấp của họ thấp một cách giả tạo.
  • Theo FTC, ấn định giá bất hợp pháp là một thỏa thuận bằng văn bản, bằng lời nói hoặc suy luận giữa các đối thủ cạnh tranh nhằm “tăng, giảm hoặc ổn định giá hoặc các điều khoản cạnh tranh.”
  • Một số cố định, chẳng hạn như chốt tiền tệ, là hợp pháp.

Hiểu cách khắc phục

Trong thị trường tự do, giá cả của một sản phẩm hoặc dịch vụ được xác định bởi quy luật cung và cầu. Nếu giá quá cao, nhiều người sẽ háo hức sản xuất, nhưng ít người sẵn sàng trả tiền cho nó. Ngược lại, nếu giá quá thấp, sẽ có ít người thấy nó đáng giá để sản xuất và nhiều người sẽ háo hức mua nó. Cuối cùng, các nhà kinh tế cho chúng ta biết, giá cả sẽ ổn định ở một con số có thể chấp nhận được cho cả hai bên. Đó là giá trị thị trường hợp lý.

Ở dạng cổ điển, ấn định giá thường là một cách để buộc người tiêu dùng phải trả nhiều hơn mức họ sẵn sàng trả. Nó thường liên quan đến việc các đối thủ cạnh tranh họp lại với nhau để bí mật đồng ý giữ giá của họ ở một mức nhất định, tránh cạnh tranh về giá có thể làm tổn hại đến tài chính của tất cả họ.

Một hình thức ấn định giá khác là thỏa thuận giữa các đối thủ cạnh tranh để từ chối trả nhiều hơn một số tiền đã định cho một sản phẩm hoặc dịch vụ. Ví dụ: nếu hai hoặc nhiều nhóm bệnh viện lớn bí mật đồng ý trả không quá một mức giá nhất định cho các vật tư y tế mà tất cả họ sử dụng, thì nhóm đó có thể đủ điều kiện là ấn định giá.

Điều này là bất hợp pháp ở Hoa Kỳ Theo định nghĩa của Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC), ấn định giá bất hợp pháp là một thỏa thuận bằng văn bản, bằng lời nói hoặc suy luận giữa các đối thủ cạnh tranh nhằm “tăng, giảm hoặc ổn định giá cả hoặc các điều khoản cạnh tranh.” Những trường hợp như vậy bị coi là vi phạm luật chống độc quyền.

Ví dụ về ấn định giá

Một ví dụ điển hình về việc ấn định giá đã được Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ Ả Rập (OAPEC) thực hiện vào những năm 1970. Các thành viên của tổ chức đã đồng ý cắt giảm nghiêm trọng nguồn cung dầu có sẵn cho các khách hàng của mình trên khắp thế giới. Kết quả là lượng dầu thiếu hụt trầm trọng và giá dầu đối với người tiêu dùng tăng gấp bốn lần.

Một trường hợp cố định giá khét tiếng khác đã dẫn đến mức phạt kỷ lục của Hoa Kỳ. Năm 1999, tập đoàn dược phẩm khổng lồ Roche của Thụy Sĩ đã đồng ý trả 500 triệu USD, khi đó là khoản tiền phạt hình sự lớn nhất từ trước đến nay, để giải quyết một vụ định giá liên quan đến giá vitamin. Một đối thủ của Đức, BASF, cũng bị phạt, trong khi một công ty Pháp thoát án phạt do hợp tác với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.

Cân nhắc đặc biệt

Một số quốc gia, chẳng hạn như một số quốc gia Caribe và Mỹ Latinh, cố định tiền tệ của họ với đồng đô la Mỹ, vừa để giảm bớt thương mại và du lịch, vừa để duy trì sự ổn định tiền tệ của họ. Hình thức ấn định tỷ giá hối đoái này là một phần hoàn toàn hợp pháp của nền kinh tế toàn cầu.

Nguồn tham khảo: investmentopedia