Đền bù theo luật công bằng là gì?

Bồi thường công bằng là biện pháp khắc phục hậu quả do tòa án cấp yêu cầu một bên hành động hoặc kiềm chế thực hiện một hành vi cụ thể trong trường hợp các biện pháp khắc phục hậu quả pháp lý không được coi là cung cấp đầy đủ bồi thường.

Cách thức hoạt động của hoạt động cứu trợ công bằng

Việc đền bù theo luật công bằng khác với yêu cầu pháp lý như bồi thường bằng tiền và được sử dụng để thúc đẩy hoặc ngăn chặn hành động trong các trường hợp khi một biện pháp khắc phục hậu quả pháp lý không đủ để bù đắp cho việc vi phạm hợp đồng hoặc hành vi phạm tội khác. Việc nhắc nhở này thường dưới dạng lệnh của tòa án, lệnh này thực thi biện pháp khắc phục bằng cách trừng phạt những người không tuân thủ các hình phạt dân sự hoặc hình sự.

Các điều khoản tài phán quy định biện pháp giảm nhẹ công bằng thường yêu cầu các trường hợp như vậy phải bao gồm sự thừa nhận giữa cả hai bên rằng biện pháp giảm nhẹ hợp pháp sẽ không bồi thường cho việc vi phạm hợp đồng hoặc vi phạm sẽ dẫn đến thiệt hại hoặc thương tích không thể sửa chữa được và sự thừa nhận giữa các bên rằng vi phạm hợp đồng có thể dẫn đến việc bên bị vi phạm yêu cầu một lệnh cấm hoặc một hình thức giảm nhẹ công bằng khác.

Bên bị vi phạm cũng phải được coi là hoàn toàn không bị đổ lỗi trong tranh chấp. Thường được gọi là nguyên tắc “bàn tay sạch”, nó có thể được áp dụng để từ chối biện pháp giảm nhẹ công bằng nếu bên bị xúc phạm không hoàn toàn có thiện chí hoặc trì hoãn không cần thiết trong việc tìm kiếm biện pháp khắc phục.

Đền bù công bằng trên thực tế

Bồi thường công bằng hầu như luôn luôn được phát sinh khi có hành vi vi phạm hợp đồng. Một hình thức giải tỏa công bằng phổ biến sẽ ra lệnh hủy bỏ hợp đồng, hủy bỏ tất cả các điều khoản và nghĩa vụ và khôi phục cả hai bên về vị trí trước hợp đồng của họ. Những điều này thường xảy ra trong các hợp đồng liên quan đến tài sản vì giá trị cá nhân của tài sản đối với một bên thường có thể vượt quá mức bồi thường bằng tiền. Tòa án có thể ra lệnh bán tài sản theo các điều khoản của hợp đồng ban đầu hoặc hủy hợp đồng.

Tòa án có thể yêu cầu sửa đổi, sửa đổi hợp đồng để nó phản ánh chính xác hơn ý định của cả hai bên — về bản chất, nêu rõ những gì đã được hiểu ban đầu. Họ cũng có thể yêu cầu thực hiện các nghĩa vụ của hợp đồng như được soạn thảo ban đầu nếu họ bị phát hiện vi phạm các điều khoản của hợp đồng.

Các biện pháp cứu trợ công bằng thường được cung cấp trong các trường hợp tài sản trí tuệ hoặc thông tin nhạy cảm khác đã bị đánh cắp hoặc bị lừa. Ví dụ: lệnh bịt miệng, ngăn cản một bên xuất bản thông tin nhạy cảm, thường được ban hành trong các trường hợp ăn cắp tài sản trí tuệ. Trong những trường hợp này, những thách thức tiềm ẩn về kinh doanh hoặc danh tiếng của bên vi phạm khi tung ra thông tin không chính xác sẽ không thể được khắc phục thỏa đáng bằng tiền bồi thường.