Home Kiến Thức Kinh Tế Học Endowment Effect là gì?

Endowment Effect là gì?

0

Hiệu ứng của Endowment là gì?

Hiệu ứng sở hữu đề cập đến sự thiên vị về cảm xúc khiến các cá nhân đánh giá một đối tượng sở hữu cao hơn, thường là phi lý, hơn giá trị thị trường của nó.

Tóm tắt ý kiến chính

  • Hiệu ứng ưu đãi mô tả một trường hợp trong đó một cá nhân đặt giá trị cao hơn cho một đối tượng mà họ đã sở hữu hơn giá trị mà họ sẽ đặt trên cùng một đối tượng đó nếu họ không sở hữu nó.
  • Có thể thấy rõ tác dụng ban tặng với những vật phẩm có ý nghĩa về mặt tình cảm hoặc biểu tượng đối với cá nhân.
  • Nghiên cứu đã xác định “sở hữu” và “chán ghét mất mát” là hai lý do tâm lý chính gây ra hiệu ứng thiên phú.

Hiểu tác dụng của tài trợ

Trong tài chính hành vi, hiệu ứng ưu đãi, hoặc sự chán ghét việc giảm giá trị như đôi khi nó được gọi, mô tả một trường hợp trong đó một cá nhân đặt giá trị cao hơn cho một đối tượng mà họ đã sở hữu so với giá trị mà họ sẽ đặt trên cùng một đối tượng đó nếu họ không sở hữu nó.

Loại hành vi này thường được kích hoạt với các mục có ý nghĩa về mặt cảm xúc hoặc biểu tượng đối với cá nhân. Tuy nhiên, nó cũng có thể xảy ra chỉ vì cá nhân sở hữu đối tượng được đề cập.

Ví dụ về Hiệu ứng Tài nguyên

Hãy xem một ví dụ. Một cá nhân đã thu được một thùng rượu tương đối khiêm tốn về giá cả. Nếu một đề nghị được đưa ra vào một ngày sau đó để mua loại rượu đó với giá trị thị trường hiện tại của nó, cao hơn một chút so với giá mà cá nhân đó đã trả cho nó, thì hiệu ứng ưu đãi có thể buộc chủ sở hữu phải từ chối đề nghị này, mặc dù lợi nhuận thu được từ đó sẽ được thực hiện bằng cách chấp nhận lời đề nghị.

Vì vậy, thay vì trả tiền cho rượu, chủ sở hữu có thể chọn đợi một lời đề nghị đáp ứng được kỳ vọng của họ hoặc tự mình uống rượu. Quyền sở hữu thực tế đã dẫn đến việc cá nhân định giá rượu quá cao. Các phản ứng tương tự, do tác động của tài sản ban tặng, có thể ảnh hưởng đến chủ sở hữu của các món đồ sưu tầm hoặc thậm chí là các công ty, những người cho rằng sở hữu của họ quan trọng hơn bất kỳ mức định giá nào trên thị trường.

Dưới những giả định hạn chế của lý thuyết lựa chọn hợp lý, nền tảng của lý thuyết tài chính và kinh tế vi mô hiện đại, hành vi như vậy là không hợp lý. Các nhà kinh tế học hành vi và các học giả tài chính hành vi giải thích hành vi được cho là phi lý như vậy là kết quả của một số loại thiên kiến nhận thức làm sai lệch suy nghĩ của các cá nhân.

Theo những lý thuyết này, một cá nhân lý trí nên định giá hộp đựng rượu theo đúng giá thị trường hiện tại, vì họ có thể mua một hộp rượu giống hệt với giá đó nếu họ muốn bán hoặc từ bỏ hộp đựng mà họ đã sở hữu.

Các kích hoạt Hiệu ứng Thiên phú

Nghiên cứu đã xác định hai lý do tâm lý chính về nguyên nhân gây ra hiệu ứng thiên phú:

  1. Quyền sở hữu : Các nghiên cứu đã nhiều lần chỉ ra rằng mọi người sẽ coi trọng thứ gì đó mà họ đã sở hữu hơn một thứ tương tự mà họ không sở hữu, rất phù hợp với câu ngạn ngữ: “Một con chim trên tay đáng giá hai con trong bụi”. Không quan trọng nếu đối tượng được đề cập được mua hoặc nhận như một món quà; hiệu lực vẫn được giữ nguyên.
  2. Không thích thua lỗ : Đây là lý do chính mà các nhà đầu tư có xu hướng gắn bó với một số tài sản hoặc giao dịch không sinh lời nhất định, vì triển vọng thoái vốn theo giá thị trường phổ biến không đáp ứng nhận thức của họ về giá trị của nó.

Tác động của Hiệu ứng Tài nguyên

Những người thừa kế cổ phiếu từ người thân đã qua đời thể hiện tác động ưu đãi bằng cách từ chối thoái vốn, ngay cả khi chúng không phù hợp với mục tiêu đầu tư hoặc chấp nhận rủi ro của cá nhân đó và có thể tác động tiêu cực đến việc đa dạng hóa danh mục đầu tư. Việc xác định xem việc bổ sung các cổ phiếu này có tác động tiêu cực đến việc phân bổ tài sản tổng thể có phù hợp hay không để giảm các kết quả tiêu cực.

Sự thiên lệch về hiệu ứng tài trợ cũng áp dụng bên ngoài tài chính. Một nghiên cứu nổi tiếng chứng minh hiệu ứng thiên phú và đã được nhân rộng thành công, bắt đầu với việc một giáo sư đại học dạy một lớp có hai phần, một phần họp vào thứ Hai và thứ Tư và một phần khác họp vào thứ Ba và thứ Năm.

Vị giáo sư phát một cốc cà phê mới tinh với logo của trường đại học được đính trên đó cho mục Thứ Hai / Thứ Tư miễn phí như một món quà, không tạo ra nhiều điều gì to tát. Mặt khác, phần Thứ Ba / Thứ Năm, không nhận được gì.

Một tuần sau, giáo sư yêu cầu tất cả sinh viên đánh giá giá trị của chiếc cốc. Trung bình, những sinh viên nhận được chiếc cốc đặt giá cao hơn trên chiếc cốc so với những người không nhận. Khi được hỏi giá bán cốc thấp nhất sẽ là bao nhiêu, báo giá của sinh viên nhận cốc là nhất quán, và cao hơn đáng kể so với báo giá từ những sinh viên không nhận cốc.

Nguồn tham khảo: investmentopedia